2022年5月17日 下午4:11 • 面试题 • 阅读 9 前言 InnoDB 支持多粒度锁（multiple granularity locking），它允许行级锁与表级锁共存，而意向锁就是其中的一种表锁。 意向锁（Intention Locks） 需要强调一下，意向锁是一种不与行级锁冲突表级锁，这一点非常重要。意向锁分为两种： 意向共享锁（intention shared lock, IS）：事务有意向对表中的某些行加共享锁（S锁） -- 事务要获取某些行的 S 锁，必须先获得表的 IS 锁。SELECT column FROM table ... LOCK IN SHARE MODE; 意向排他锁（intention exclusive lock, IX）：事务有意向对表中的某些行加排他锁（X锁） -- 事务要获取某些行的 X 锁，必须先获得表的 IX 锁。SELECT column FROM table ... FOR UPDATE; 即：意向锁是有数据引擎自己维护的，用户无法手动操作意向锁，在为数据行加共享 / 排他锁之前，InooDB 会先获取该数据行所在在数据表的对应意向锁。 意向锁要解决的问题 我们先来看一下百度百科上对意向锁存在意义的描述： 如果另一个任务试图在该表级别上应用共享或排它锁，则受到由第一个任务控制的表级别意向锁的阻塞。第二个任务在锁定该表前不必检查各个页或行锁，而只需检查表上的意向锁。 设想这样一张 users 表：MySQL，InnoDB，Repeatable-Read：users（id PK，name） 事务 A 获取了某一行的排他锁，并未提交： SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE; 事务 B 想要获取 users 表的表锁： LOCK TABLES users READ; 因为共享锁与排他锁互斥，所以事务 B 在视图对 users 表加共享锁的时候，必须保证： 当前没有其他事务持有 users 表的排他锁。 当前没有其他事务持有 users 表中任意一行的排他锁  。 为了检测是否满足第二个条件，事务 B 必须在确保 users表不存在任何排他锁的前提下，去检测表中的每一行是否存在排他锁。很明显这是一个效率很差的做法，但是有了意向锁之后，情况就不一样了： 意向锁的兼容互斥性 意向锁是怎么解决这个问题的呢？首先，我们需要知道意向锁之间的兼容互斥性： 即意向锁之间是互相兼容的，emmm……那你存在的意义是啥？ 虽然意向锁和自家兄弟互相兼容，但是它会与普通的排他 / 共享锁互斥： 注意：这里的排他 / 共享锁指的都是表锁！！！意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！ 现在我们回到刚才 users 表的例子： 事务 A 获取了某一行的排他锁，并未提交： SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE; 此时 users 表存在两把锁：users 表上的意向排他锁与 id 为 6 的数据行上的排他锁。 事务 B 想要获取 users 表的共享锁： LOCK TABLES users READ; 此时事务 B 检测事务 A 持有 users 表的意向排他锁，就可以得知事务 A 必然持有该表中某些数据行的排他锁，那么事务 B 对 users 表的加锁请求就会被排斥（阻塞），而无需去检测表中的每一行数据是否存在排他锁。推荐：250期面试题 意向锁的并发性 这就牵扯到我前面多次强调的一件事情： 意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！ 重要的话要加粗说三遍，正因为如此，意向锁并不会影响到多个事务对不同数据行加排他锁时的并发性（不然我们直接用普通的表锁就行了）。推荐：250期面试题 最后我们扩展一下上面 users 表的例子来概括一下意向锁的作用（一条数据从被锁定到被释放的过程中，可能存在多种不同锁，但是这里我们只着重表现意向锁）： 事务 A 先获取了某一行的排他锁，并未提交： SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE; 事务 A 获取了 users 表上的意向排他锁。 事务 A 获取了 id 为 6 的数据行上的排他锁。 之后事务 B 想要获取 users 表的共享锁： LOCK TABLES users READ; 事务 B 检测到事务 A 持有 users 表的意向排他锁。 事务 B 对 users 表的加锁请求被阻塞（排斥）。 最后事务 C 也想获取 users 表中某一行的排他锁： SELECT * FROM users WHERE id = 5 FOR UPDATE; 事务 C 申请 users 表的意向排他锁。 事务 C 检测到事务 A 持有 users 表的意向排他锁。 因为意向锁之间并不互斥，所以事务 C 获取到了 users 表的意向排他锁。 因为id 为 5 的数据行上不存在任何排他锁，最终事务 C 成功获取到了该数据行上的排他锁。 总结 InnoDB 支持多粒度锁，特定场景下，行级锁可以与表级锁共存。 意向锁之间互不排斥，但除了 IS 与 S 兼容外，意向锁会与 共享锁 / 排他锁 互斥。 IX，IS是表级锁，不会和行级的X，S锁发生冲突。只会和表级的X，S发生冲突。 意向锁在保证并发性的前提下，实现了行锁和表锁共存且满足事务隔离性的要求。 来源：www.introzo.com/post/6844903666332368909 END 题外推荐 推荐一个“摸鱼程序员”聚集地 十期推荐 【281期】滴滴二面：try-catch-finally 和 return 是什么顺序执行的？【282期】面试官：你能说说 Nacos 的实现原理吗？【283期】熊大同学的面试回忆录（2.5年开发经验）【284期】共享锁、排他锁、互斥锁、悲观锁、乐观锁、行锁、表锁、页面锁、不可重复读、丢失修改、读脏数据【285期】Spring的@Transactional如何实现的（必考）【286期】面试时被问到Flutter/Dart的HashMap怎么办？【287期】ArrayList使用forEach遍历的时候删除元素会报错吗？【288期】面试官：什么是CAP 定理，为什么CAP不能同时被满足？【289期】面试官：说一下JVM常用垃圾回收器的特点、优劣势、使用场景和参数设置【290期】为什么不建议使用Java序列化？ 与其在网上拼命找题？ 不如马上关注我们~ 版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。 文章由半码博客整理，本文链接：https://www.introzo.com/index.php/post/8363.html