本文内容

• 排名你最喜欢的射门方式，哪一种更能点燃观众
• 足球比赛射门解说有几种方式
• 中超比赛，如果裁判判定球员越位，但通过视频确定不越位，该怎么办？
• 北京国安球员巴坎布的进球被判无效。您认为这合理吗？裁判为什么不看录像回放？
• 如何踢球 强力射门
• 有必要引入视频裁判吗？

排列你最喜欢的射门方式，哪一种可以点燃整场比赛

1：C罗的空门比门将多。摆传是最经典的。

2：罗纳尔迪尼奥的休闲和创意作品。在冠军联赛对阵切尔西的比赛中摆腿。

3：琪达是天内外飞翔的仙子。

4：伊布的蝎子摆动尾巴，用金钩倒挂。

5：贝克汉姆的满月弯刀可以百步贯穿杨树。

足球比赛射门有几种方式

触球位置：脚（内、外、右、弓、尖、跟）、头（冲、抛、擦、击）、胸、肩、背部、腹部、jj、臀部、大腿、小腿、膝盖+手臂、手

球的位置和状态：远射、定位（任意球、点球、角球）、截击（前开球、侧球、勾球、弹跳、底线、挑球、鱼跃）、滚球（平局、擦、推、铲、戳、敲、骑）

以及这两个位置的组合，如：外脚背任意球、勺子点球等

未列出的部分欢迎指正。

在中超比赛中，如果裁判判定某球员越位，但通过视频确定不越位，该怎么办？

这个需要具体情况具体分析。 VAR的作用是在进球过程中确定进球球员。无论越位与否，并非所有越位都需要 VAR 来裁决。

VAR的四大功能无需赘述。只有在出现点球、进球、红牌和错误判罚的情况下，VAR才会介入。在其他情况下，允许保持沉默。也就是说，VAR只会在评分过程中判定是否越位，其他情况下VAR不会参与越位情况。

那么问题就出现了。如果进攻球员拿到一对一球，边裁举旗示意越位，防守球员放弃追击，对方门将也放弃扑救，最终进球。从慢镜头回放来看，边裁的判断是错误的。球不应该越位。这个怎么计算，不仅考验裁判，也考验VAR。

根据VAR的规则，VAR必须介入进球的过程。这是一个典型案例。这样的球对裁判和VAR来说是真正的考验。

对于足球场上裁判判定的普通越位犯规，即使球员没有越位，VAR也不会介入。因为这种情况不会涉及改变比赛结果和趋势，所以VAR没有理由介入。只有点球、进球、红牌、错靶等改变场上局势的情况才会触发VAR。

但中超目前的情况是裁判或者边裁过于依赖VAR。而对于进攻过程中不明显的越位，边裁不会第一时间选择判罚，而是等到一波进攻结束后才判罚。做出判断或者直接交给VAR裁决。这违背了足球运动本来的魅力。裁判变成了场上的配角，彻底将自己的命运交到了VAR手中。 VAR已经成为足球场上最强大的一方。

北京国安球员巴坎布的进球被判无效。您认为这合理吗？裁判怎么不看视频回放

说实话，这个进球真的一言难尽！首先，当比埃拉传球时，巴坎布和权健基本上和权健最后一名球员在一条线上。从电视转播画面来看，是否越位还真不清楚。但下面的第一张GIF就非常明显地表明巴坎布并没有越位！

当然，巴坎布第一次进球时，主裁顾春涵并没有判定进球无效，这说明边裁和主裁都没有发现巴坎布越位。判定进球有效后，视频裁判提醒主裁顾春寒，巴坎布越位，进球被取消。主裁判顾春寒没有到场边观看视频回放。按理来说，当他无法做出最正确的判罚时，去场边观看视频回放是作为裁判公平公正的表现。

至于顾春寒为何不在场边观看视频回放，或许视频裁判已经给他明确的解释，又或许他自己就确信巴坎布越位了。

我们来聊聊北京国安此役的表现。即使进球有效，我也绝对认为天津权健更值得赢得这场比赛。此役权健完全主场作战，让不少球迷唏嘘不已。上赛季的权健队回来了，只是缺少一点运气，不然不知道国安会输多少。看国安5次射门1次射正。即使控球率稍占优势，但进攻端却乏力，全队毫无斗志。不得不让人质疑这支国安是否还是本赛季已经过半的那支球队。冠军？

足球中如何大力射门

作为一名足球从业者，我对足球中的大力射门有两种看法。

你产生的力量大小与肌肉中肌纤维的数量有关。

射门是依靠髋、膝、踝的协调配合和肌纤维的收缩和舒张的射门动作。所以一方面你需要你的协调性，另一方面你需要发展你的下半身力量。对于协调性练习，可以做绳梯练习和足球相关的线路练习。对于力量练习，可以使用绑在腿上的沙袋和阻力练习，例如在水中跑步。

力的大小与速度和力臂的长度有关。

速度是双脚接触足球时的瞬时速度。要发展这个速度，需要发展腿部的爆发力

练习：青蛙跳、垂直跳、杠铃

所谓的力臂就是你射门的脚到球的距离。这个距离的长短与你支撑脚的最后一步有关。

练习：没办法，就多做射击练习，找到自己的节奏。从您最舒服的位置拍摄。

有必要引入视频裁判吗

说实话，作为旁观者和亲身体验者，我不太支持这项技术在足球比赛中的出现。

当然，我可以理解，作为足球比赛中争议判罚和不公正案件的受害者，自然希望能够引入这样的技术来给他们一个公正的答案，但在足球比赛中，追求的是什么呢？这种公平只是相对的。

让我告诉你我有所保留的原因。足球作为世界第一运动，经历了这么长的发展时期，规则的制定和微调，一直到今天都没有停止过，但总体来说，这项运动的规则是比较成熟的，声音，他们也没有拒绝与时俱进，比如越位规则、手球和禁区内红黄牌的调整。在这个前提下，全世界球迷已经熟悉并认可了现在足球比赛的节奏，也明白了场上的一些判罚是足球比赛的一部分。

2017年联合会杯，我在俄罗斯现场体验了视频裁判。我记得这个技术在决赛中被介绍过两次。比赛中断了大约5-8分钟，两次浪费了十多分钟。 ，极大的影响了比赛的节奏。这两场判罚确实保持了所谓的公平，但却失去了很多球迷和电视观众的情感和参与感。而且，对于一支刚刚进入状态的进攻球队来说，这样打乱节奏，哪怕他们是盈利的一方，这真的合适吗？

我不否认足球运动员的青春是短暂的。比如世界杯，一个误判可能毁掉一代人。这确实是残酷的。不过，这种极端误判仍然是小概率事件，而视频裁判一旦引入，就已经成为足球比赛的标准方式。每天看64场世界杯比赛，每次看5分钟，是难以想象的。

我认为在大规模引入之前，还是有必要明确一下视频裁判的频率和情况。它不能用于每次越位和每次犯规。足球运动将被这种所谓的高科技毁掉。