欢迎来到Introzo百科
Introzo百科
当前位置:网站首页 > 体育 > 如何正确看待普金“取消说唱音乐”之事?俄罗斯有了亚森级攻击型核潜艇,为什么还要研制赫斯基级潜艇

如何正确看待普金“取消说唱音乐”之事?俄罗斯有了亚森级攻击型核潜艇,为什么还要研制赫斯基级潜艇

日期:2023-09-27 10:28

本文目录

  • 如何正确看待普金“取消说唱音乐”之事
  • 俄罗斯有了亚森级攻击型核潜艇,为什么还要研制赫斯基级潜艇
  • 蒙哥马利改变计划犯众怒,巴顿为什么选择服从
  • 论单兵作战能力,范志毅扛得过贝尔吗
  • 赫斯基当年为什么能坐稳英格兰主力中锋的位置
  • 李嘉诚花500亿改回中国国籍,这件事是真的吗真相到底是什么
  • 赫斯基当年为什么能坐稳英格兰的主力中锋位置

如何正确看待普金“取消说唱音乐”之事

普京没有说要取消说唱音乐,而是强调应该加以引导和控制。关于说唱音乐的表态是周末他在圣彼得堡召开的总统文化艺术委员会会议上对文化顾问委员说的。他称说唱音乐基于三大支柱:毒品、性、抗议。这其中最让他担心的是第一点,因为这将使得国家走向堕落。他还谈及说唱当中的一些“脏话”的问题,并曾经咨询过相关语言专家,后来专家称其也是俄罗斯语言的一部分。但是普京将语言比作是人体的各个器官,但是脏话很显然不能不是那些随便就外露出来的部分。

(普京参加总统文化艺术委员会会议)

普京对于说唱艺术的态度很显然是十分消极的,但是他也表示这种艺术形式根本没办法停止。原因在于这是一种文化的诉求,说唱当中存在一些诗歌,并且绝大多数情况下的说唱音乐本身还是积极的,这跟现实生活当中的好人和坏人其实是一样的。所以俄罗斯当局准备采取引导的办法而不是全面的取缔。听这些音乐的人并不是什么也不懂的小孩子,而是基本都是14岁以上有着法律意识和价值判断的青少年。在健全的法制社会对于前两点的担心明显就是多余的。只不过普京当局担心真正最多的是不是前两点,而是这最后这点:抗议。

(俄罗斯说唱音乐会上的年轻人)

俄罗斯饶舌歌手哈莎琪(真名德米特里·库兹涅佐夫),在去年11月在俄罗斯南部城市克拉斯诺达尔准备举办演唱会,然而他被当地的检察官以说唱内容存在“极端主义”而被禁止了。后来他将音乐会转移到了另外一家大型的音乐俱乐部,不过警察随后赶到,断了电。他气不过在大街上跳上车,在车顶做了即兴演唱。这因为违反集会的相关法规,被视为流氓行为而被警方逮捕,被判了12天。后来当局迫于歌迷的压力而将他提前释放。

(哈莎琪)

可能你会很好奇为什么当局会找他的麻烦?其实问题就出在哈莎琪的歌曲当中,存在大量反应俄罗斯社会底层贫穷;年轻人没有上升机会;政府存在腐败;警察乱用暴力等写实的元素。这些很显然是在于俄罗斯当局唱反调,所以他的演唱会就不被认为是一场演唱会,而是政治集会。俄当局对于说唱音乐艺术形式的管控,可以看出普京领导的俄罗斯政府的政治限制跟前苏联时期将摇滚音乐逼入地下其实有着异曲同工之妙。对于艺术形式的打压已经到了“上纲上线”的程度,可见俄罗斯政府执政的不自信。

(普京与俄罗斯说唱歌手Timati )

现在的俄罗斯是以统一俄罗斯党所领导的右翼政府,国家的经济命脉基本也都被统一俄罗斯当所控制国有企业所垄断。这结果就是社会经济严重缺乏活力,私营企业和资本很难生存。年轻人十分辛苦,由于腐败和裙带关系找不到很好的工作,很多人都不愿意结婚和生养孩子,而且养老金制度改革,更加重了年轻人的压力。在这种情况下,才使得这种带有很强写实和讽刺效果的说唱音乐,有了生存的土壤。

(嘲讽当局做法的PS)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!

俄罗斯有了亚森级攻击型核潜艇,为什么还要研制赫斯基级潜艇

亚森级虽好,但不能贪杯啊。“北德文斯克”号的造价大约是470亿卢布,K-561“喀山”据说也差不多,以后的亚森-M型,像K-573“新西伯利亚”号称成本能降到300亿卢布左右,但仍然让俄罗斯海军感到肉疼。想想最初俄罗斯号称要来30艘亚森级,那时候好像国际油价比较高。虽然300亿卢布大约就是4.75亿美刀,但对于俄罗斯海军来讲...航母、战巡、大型反潜舰这些都老成那样了,总不能真的只靠核潜艇打天下啊。

美国人当年也有类似的无奈,海狼级问世后简直强的一塌糊涂,但一问价格...还真是一分钱一分货,43亿美元(上世纪90年代初)对于后冷战时代的美国海军来讲,实在太奢侈了。怎么办呢?把成熟技术用在价格比较低的弗吉尼亚级上,单艇战斗力不如海狼,可以用数量弥补啊,一艘18~27亿美刀算下来美国海军和军工巨头仍然是皆大欢喜的。

俄罗斯这次也是照方抓药,既然政府和全国都觉得亚森级太贵,30艘玩不起,那么7艘之后就先不玩了,改养便宜的“哈士奇”。亚森级水下排水量大约是13800吨,“哈士奇”据说在12000吨左右,等于节约出一艘威士忌级潜艇。正好现在949A奥斯卡-2和971阿库拉都快到寿命了,用价格相对较低的“哈士奇”替换,俄罗斯海军的水下打击能力也许还会得到相当的提升。不过这个如意算盘的基础,是俄罗斯的财政能够支撑大量的建造核潜艇,以及俄罗斯的核潜艇技术能够开始复兴。

蒙哥马利改变计划犯众怒,巴顿为什么选择服从

蒙哥马利的尖酸刻薄、目中无人,在盟军高级将领们的口碑极差,尤其是美军将领巴顿对他更是反感,看不惯他过分谨慎、爱出风头的毛病。好在“赫斯基8号”中,美军在巴勒莫登陆,给了同样爱出风头的巴顿,一个展示战术水平的机会。

殊不知,被蒙哥马利一句话给否定,并为保证英军第8集团军,顺利夺取锡拉库萨的港口和机场,他要求巴顿的第7集团军改在杰拉地区登陆,掩护其侧翼安全。明白人一眼就知道,蒙哥马利要让美军做“配角”,他要摘得最后的胜利果实。

蒙哥马利的计划,在盟军参谋长联合委员会看来,是不可取的,甚至是站不住脚的。从军事角度讲,美军登陆的滩头十分暴露,还有沙洲阻挡,并且只有一个小港可供依托,不利于美军登陆后展开行动。说白了,将美军置于非常困难的境地。

从作战分工看,英军攻占锡拉库萨、卡塔尼亚、墨西拿等著名城市,而美军只能攻占杰拉等无名小镇。蒙哥马利过于明显的抢功,连自己人都看不下去,英国海军上将坎宁安指出:“亚历山大和蒙哥马利的新计划,等于将美国人送入狼口”。

作为蒙哥马利的坚定支持者,亚历山大在西西里岛战后的报告中也写道:“风险没有公平分担,差不多全部都落在第7集团军头上。……美军的任务出力大,得名小。……这种分摊任务的做法,可能会引起某些不满的情绪,这是可以理解的。”

得知消息的巴顿,更是怒火中烧。大骂艾森豪威尔一味地对英国人忍让就是助纣为虐,是美国的“叛徒”。甚至宣称:“在这场战争中与英国人联结在一起是非常糟糕的。到目前为止,这场战争一直在为英帝国的利益而战……”。

遗憾的是,尽管几乎所有的人反对新计划,但都最后同意了他的方案。原因在于:一方面,艾森豪威尔等人制定的“赫斯基8号”方案,确实没有十分的把握取得胜利;另一方面,蒙哥马利的新计划也高明不到哪里去,等着看其出丑、闹笑话。

巴顿骂归骂,最终也选择了服从。

1943年4月,蒙哥马利推翻盟军总部制定的“赫斯基8号”方案,引发美、英双方将领们再一次的争执,尤其是具有同样鲜明个性的巴顿,更是将英国人骂的“一文不值”。作为盟军副总司令的亚历山大,决定出面安抚一下好战的巴顿。

让人倍感意外的是,巴顿对于亚历山大并没有表现出一丝的傲慢,反而毕恭毕敬。当亚历山大询问对新计划有什么意见时,巴顿压住怒火,脚跟一并,敬个礼说道:“我不做计划,我只服从命令”。亚历山大很高兴,但他哪里知道巴顿的苦衷:

一是,巴顿曾作为登陆非洲美军最高指挥官,因不满海军的做法,甚至是采取不合作的态度,对海军将领指手画脚。海军部一纸“有我没他”的公函,差点让他失去参战资格。对于渴望参战的巴顿来说,这个时候“耍脾气”会因小失大。

二是,巴顿和艾森豪威尔是多年的“老邻居”、好朋友,他十分清楚作为盟军总司令的艾森豪威尔,本着大局出发,迫于无奈接受了这个计划;更何况,爱惹事的巴顿能有今天,多亏老朋友说好话,为其“擦屁股”,他不愿让老朋友难堪。

更重要的一点,他十分清楚过分谨慎的蒙哥马利,制定的计划破绽百出,称不上是高明的战术,在瞬息万变的战场上,什么事都有可能发生。也就是说,到了战场,没有什么计划可以阻挡美军,“重在结果,不在过程”,是他看中的做法。

同时,配合也分为积极配合和消极配合,英国人一再强调自己的重要性,所带来的弊端就是美军上下都不会全心配合。尽管这是“兵家大忌”,但关乎两个国家的荣誉,两个民族的自尊心,什么都是浮云。西西里岛战役就是一场冠军争夺战。

在生活中,一个人太强势,不仅很孤单,而且没有朋友,特别是在一个团队中,过分强调自己的作用,不仅仅招致他人的羡慕嫉妒恨,甚至是釜底抽薪、过河拆桥。蒙哥马利不容商量的新计划,之所以最后通过,很大程度上基于这些原因。

最终结果,在本就不太和睦的两军关系上,再增加一些不和谐的因素,以至于两军的矛盾公开化,这样的“团队”如何配合好。尽管蒙哥马利集中兵力的战术,有一些道理,但相互不团结、消极配合,也是其在西西里岛寸步难行的根本原因。

盟军按照“赫斯基8号”方案,效果会如何?欢迎留言一起讨论。

参考文献:《第二次世界大战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!

论单兵作战能力,范志毅扛得过贝尔吗

范志毅的身体素质、防守能力都很强,是亚洲级别的球员,但要是1v1巅峰时期的贝尔,恐怕基本没戏。不说别的,你觉得范志毅比麦孔如何?后者可是巴西主力边后卫,能把阿尔维斯挤到替补席。当年欧冠,贝尔可是把麦孔打到怀疑人生。布斯克茨如何,西班牙队的灵魂后腰,当年国王杯,贝尔可是把他打成笑话。

贝尔最大的能力,就是一对一的突破。一个人球分过,世界上没有几个后卫能跟上吧。况且让后卫一对一前锋,本身就是不公平的,前锋是向前,后卫要转身向后。诸如防守梅西这种顶级球员,没有队友协防肯定是不行的。

至于身体上,高水平欧美球员的身体素质,远超我们的想象。范志毅纵然身体条件再出色,恐怕也是扛不过贝尔。同时五大联赛的对抗,远非中超可比,人家比赛难度和节奏在那儿摆着。就好像你让国乒的国手去和业余选手交手,能够轻松取得胜利。

赫斯基当年为什么能坐稳英格兰主力中锋的位置

赫斯基9岁时候加入莱斯特城队青训营,17岁就以顶级妖人的身份提前入选了1线队,还以主力的身份参加了1996年的u18欧青赛。当时他是队内的核心中锋,紧随其后的是后来利物浦锋线搭档欧文。

主要当时他又黑又硬而且速度还很快,踢中锋的他有着能与任何后卫对抗的条件,时不时的去客串边前卫。脚下技术和大多数英格兰球员一样比较粗,但当时在英格兰国内里算是一个很有潜力的一名前锋。

17岁就入选一莱斯特城一线队,22岁以1100万英镑的转会费加盟红军利物浦。这个身价当时可是打破了利物浦队史转会记录。

当年英格兰教练麦克拉伦上任时曾经打算放弃赫斯基,但利物浦拍档欧文站出来说“赫斯基是我的最佳搭档”。等到卡佩罗执教时期,这位已经拥有了鲁尼克劳奇的意大利教练甚至多次放弃欧文,却还是坚持把赫斯基放入了球队大名单里。

总结说来赫斯基不仅可以利用身体在前场抢到球,并可以及时的传给当时的搭档欧文或鲁尼,更难能可贵的是作为一个中锋他的体力很好,所以不光是给队友做球,在防守端和进攻端都是有一定的战术作用。这样的前锋最受教练们的欢迎,希望我的回答能让你满意。




李嘉诚花500亿改回中国国籍,这件事是真的吗真相到底是什么

中国国籍不是花钱就能解决的,没有为国家做出过特殊贡献的人,想加入中国国籍太难了。

至于李嘉诚实际上和很多的香港人一样,都是在1997年香港回归祖国以后从香港籍变成了中国香港籍。

网上都说李嘉诚加入了英国籍,但是李嘉诚从来没有回应,官方也没有回应。

赫斯基当年为什么能坐稳英格兰的主力中锋位置

我真是服了一些厚古薄今的“情怀党”,好像过去的球星全部都多强一样,你吹亨利舍甫琴科欧文厉害,我认了,吹赫斯基厉害?我就理解不了,只能说你们的情怀滤镜太浓!

我直接说答案,赫斯基大部分时候都没达到“坐稳英格兰队主力中锋”的地步,大部分时候,赫斯基在英格兰队的主力位置都不算稳固。

只不过希勒英年早退,欧文经常受伤,英格兰前锋除了鲁尼,其他人都拿不出手,赫斯基才有段世界杯当上英格兰队的主力中锋。

以前经常有人调侃“过人如梅西,射门赫斯基”,梅西梅球王咱们都认识,而赫斯基何许人也?英格兰铁塔赫斯基,曾在英超莱斯特城和利物浦效力过,共代表英格兰队出场62次只打进7球,当年就被人戏称为“防守型前锋”,实际上,赫斯基在大部分球队的进球率,都谈不上顶尖。

这样的赫斯基,怎么就在英格兰队打上主力了?只能说山中无老虎,猴子称大王!当年英格兰足坛没有什么高水平的中锋,所以赫斯基才可以竞争英格兰中锋的主力位置。

但就个人战绩和个人成就来说,赫斯基真的称不上是顶尖中锋,至于一些球迷说的什么“因为赫斯基有支点做球能力”之类的,我只能说,赫斯基连这些也谈不上最顶尖,只不过当时英格兰足坛其他中锋更弱而已。

没错!赫斯基在前锋线上是具备牵扯作用,但你要知道,如果阿兰希勒没有那么早退出英格兰队,如果欧文没有那么经常受伤,那无论如何,赫斯基都无法稳坐英格兰队的主力前锋位置。

论也别说赫斯基的支点能力有多强,如果阿兰希勒没有那么早退出英格兰队,希勒这样既具备支点能力,也具备射门得分能力的中锋,难道没赫斯基香?如果欧文不是那么经常重伤,那么鲁尼阵地战欧文反击战的打法不香吗?如果凯恩再大五岁十岁,放在那年代,难道不比赫斯基香?

说来说去,也不过是因为英格兰足坛在中锋位置上无人可用,无论是赫斯基还是克劳奇,都不是最顶尖的选手,所以赫斯基才可以在英格兰队当一段时间的主力,仅此而已。所以请不要把赫斯基想象成本泽马或卡瓦尼这样的锅锋,因为赫斯基跟他们本就不是一个级别。

对于赫斯基,你还有什么印象呢?上图的英格兰队,是哪届大赛的?请说出这11位球星的名字!

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

关灯